【叉烧网·评测】Airpods MAX 能不能打万元级监听耳机? |
您所在的位置:网站首页 › airpods pro拆掉耳塞可以听吗 › 【叉烧网·评测】Airpods MAX 能不能打万元级监听耳机? |
文编:飞飞 排版:焦聚 Focus Jiao *带星标文章链接请见文章末尾 由于芯片断货严重,很多新产品不能上市,导致我们很多评测不能发 (目前有 3 篇).. 另外年前的直播我答应给大家写 Airpods MAX,昨晚直播刚好又来催我,那就把评测里的一部分拿出来: 简单讲讲 AirPods MAX 才上市 4 个月,网上已经有无数评测,它可能是史上最多人评测的耳机 (这就是一个卖点),如果要看很硬核的,推荐我朋友左博士的拆解视频 (头条号:宝藏博士) 和 iFixit 的拆解。 ![]() 但有一个角度是大家没讨论的 就是专业监听的角度 主流媒体都会拿去跟 SONY、Bose、B&W、华为这些民用耳机比较,民用跟民用比都是类似的,大家都有蓝牙天线、高续航电池、SoC 各种芯片、好几个话筒、降噪功能... 你猜它们在“单元”上花了多少? 如果不整这些眼花缭乱的功能,那 HiFi 耳机和监听耳机都是追求声音的,区别是监听耳机还追求准确,平时给别人干活做音乐,声音千万不能“美颜”;日常也不带出门,耳机外形也不用太漂亮.. 谈到“准确”, 我看现在很多媒体 都会引用“哈曼曲线” 其实高端监听耳机并不鸟哈曼.. 曲线每两年都会变, 为什么变 ? 因为这是人耳“偏好”曲线 并不是监听的“准确”曲线 下图明显能看到,2017 年的曲线对低频的要求更多了——因为年轻人都在听电音和舞曲,从 Billboard 打榜歌你也能听出来,TOP100 里面超过一半都带电。 ![]() 哈曼曲线的制定方法是“大规模盲听测试”,根据官方文档*,2016 年调查了 2000 人 (大部分 50 岁以下),看起来很科学?对于民用耳机来说没问题,但是如果要谈“准确”,就是矮子里挑高个。 例如在富士康工厂的 40 万人里, 找个比姚明高的可不可能? ![]() 我觉得不太可能.. 但如果在 CBA 球员里面找 现役 300 人里就有 3 人比肩姚明 所以如果真的想要“准确” 应该去统计“录音师曲线” 这些数据监听厂商已经有了——监听耳机厂商做了这么多年,跟这么多录音师打交道,其实都有自己的数据,所以你会发现, 万元监听耳机的曲线都很接近 而苹果跟监听耳机很接近 可能是因为,苹果以音乐播放器翻身、总部离好莱坞和格莱美都近、拥有手机行业最多的音乐人员工、旗下还有 Logic Pro 事业部 (之前音乐人最多是 SONY,后来专业音乐部门卖给了德国 Magix).. 所以苹果根本不在乎哈曼曲线 下面我们看看实测对比: ![]() 问题来了: 我们又是怎么校准的? 其实每家厂商、老媒体都有自己的“Target”校准曲线,除了哈曼,Rtings、Sonarworks、Crinacle 的曲线都不同,而且校准前,各家的“RAW”原始曲线也不同,变量很多:有些媒体拿到“评测版”特供耳机、同型号更换工厂改变工艺、不同测量话筒也有自身频响、佩戴方式不同、人工耳不同.. 通常耳机开箱时和两周后曲线不一样,我去年还发现:耳机在使用一年后,曲线有较大变化.. 所以强迫症们可以换个思路: 不要在意某家的校准曲线 要看同一场景的曲线对比 ![]() 讲回上图的实测曲线.. 能看到从 160Hz ~ 8kHz 几乎与 LCD-X 曲线重合! 8kHz以上则与 Clear Pro 重合 按照我们更专业的“六频” (上图的 6 种颜色) 来参考,其中有四个频段都达到了万元监听的取向,不会有这么巧合,能说明一点: 苹果是按监听耳机来调的 区别只是在低频和超低频 这方面吸取了干儿子 Beats 的风格,但又没有 Beats (它们可以 +10dB 低频..) 那么夸张,我觉得 Airpods MAX 的低频只略多 5dB。 其实苹果要做准确低频很容易,SoC 可以调、ADC (CS44L22) 可以调,还可以在 iOS 或 macOS 里加入几档简单切换 (就像 QQ 音乐的“音效”).. 但苹果觉得这个低频是合适的: 这条曲线就是“苹果曲线” ![]() 唯一缺憾不是低音,是 3~4kHz 的缺少,高音乐器靠后且吉他泛音较薄 (LCD-X 是同样问题),听电音没问题,听轻音乐比较明显,可能苹果已经尽力了,但缺得比较多很难补。 很遗憾, 频响只是音质的一部分 再平直你也不能听粉噪啊 所以我们要补充一点 这其实并不是苹果的问题 而是所有蓝牙耳机的问题 ![]() 它们都集成了一个小声卡 苹果用的是 CS44L22 定制芯片, 应该是 43L22* 改的 ![]() 这块芯片的边长是 6 毫米 但它集成了 DAC, D类功放, 音量控制, 频率调节等一堆功能.. ![]() 这块芯片可以推小音箱和耳机 推耳机时,看两个数字就可以 动态范围是 96dB THD+N 是 -70dB 其实也不错了...达到 500 价位专业声卡的水准,不过这是芯片值 (而且是 0dBFS 音量最大的表现),而专业声卡是我们的实测值。 ![]() ![]() 当然 Cirrus 有更好的芯片 CS43L36 拥有 114dB 动态、-90dB THD+N,妥妥的专业级 (芯片值).. 每块只贵了 1 美金,为什么苹果不用?——因为整体的模拟音质 (信噪比) 达不到这个水平。 为什么达不到? 因为耗电.. (模拟信号可以理解为电信号) 耗就耗呗, 很多人不在乎续航... 但苹果要 Always-On 就是没有开/关, 你说可以有啊 但..这就不是苹果了.. ![]() 产品设计就是叠叠高积木,想调整任何一方面都影响整体。 ![]() 想改善 D/A 音质也可以上 Airpods MAX 专门的耳机线 ($35 美金),这时候比拼的就是单元的素质了,你猜苹果在去掉蓝牙、电池、SoC、话筒、精美外壳之后,花在单元上的成本还剩多少? 所以我的结论: AirPods MAX.. 其实更接近千元监听耳机 不过如果你没有经过器乐训练 其实你分辨不出来两者的区别 但对于靠音乐吃饭的人, 他们必须要能准确分辨: 1.2kHz衰减了Q值为2的0.5dB 下次有空的话,再给大家写续集《AirPods MAX 能不能打千元级监听耳机? 》到时我们会找音乐人熟悉的 M50x、MDR-7506、DT-770 一起对比。 最后说些和功能与音质无关的 Airpods MAX 确实很漂亮, 但 很多人抱怨 385g 戴的脖子疼 这个我倒没有什么感觉,想想 Audeze 旗舰 LCD-4 高达 735g,相当于戴两幅 Airpods MAX,但我没有在网上看到有人抱怨脖子疼... 但我有个奇怪的个人问题,没有人觉得夹太紧吗?我每次用半小时就受不了: 戴久了会腮帮子疼.. 网上也没有见到有人这么说 应该是我脸型的问题... ![]() · ![]() · 文中加星标文章链接: “哈曼曲线”官方文档页: http://www.juloaudio.sk/Umiestnenie_reprosustav/History%20of%20Harman%20Target%20Curve.pdf 43L22 芯片技术文档: https://statics.cirrus.com/pubs/proDatasheet/CS43L22_F2.pdf CS43L36 芯片技术文档: https://statics.cirrus.com/pubs/proDatasheet/CS43L36_F6.pdf · ![]() “人人都来玩音乐” 这里是 叉烧网 我们专注于音频内容 求关注!求投币! ![]() |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |